Ломография?

К ломографии у меня отношение амбивалентное. С одной стороны я её не понимаю, ненавижу и считаю уделом людей не способных сделать фотографию с нормальной экспозицией,композицией и цветами. Также мне совершенно непонятна необходимость использовать только какие-то специальные камеры. Судя по всему эти самые специальные камеры, снабженные никудышными пластиковыми линзами, и выдают невыносимо отвратительную картинку, считающуюся фирменным стилем ломографии. С другой стороны, просматривая сетевые альбомы фотографов, увлекающихся ломографией, иногда находишь авторов, создающих восхитительные снимки. Из общей массы эти снимки выделяются продуманной композицией и грамотным использованием шероховатостей камеры. В конце концов, камера всего лишь инструмент, который творец выбирает для воплощения своего замысла.

Еще меня давно мучило желание попробовать кросс-процесс. Кросс-процесс - это проявка одного типа плёнки по процессу другого. Сейчас под этим обычно подразумевается проявка обратимой плёнки, родным для которой является процесс E-6, по процессу C-41, являющимся стандартным для цветных негативных плёнок. Этот прием, кстати, довольно популярен в ломографии. Также в этом творческом эксперименте, я старался пользоваться десять правил ломографии. (Узнать их можно здесь) И в довершении всего снимал на камеру «Любитель 166В», которая, по мнению идеологов ломографии, является вполне ломографической.  

Для экспериментов я выбрал обращаемую плёнку Fuji Astia 100F светочувствительностью сто единиц, но экспонировал её как пятидесятку. В процессе съемки обнаружилось, что мой «Любитель» заедает на длинных выдержках, поэтому некоторые кадры получились смазанными. Мне пришлось отдавать плёнку на сканирование дважды. В первый раз оператор почему-то не смог заставить машину отсканировать негатив.

0.


( Смотреть все... )